Inom ArcGIS finns flera appar för mobil och surfplatta som kan användas vid inventering och insamling av data i fält. ArcGIS Field Maps och ArcGIS Survey123 har funnits med länge och har på senare år fått sällskap av ArcGIS QuickCapture. Så när ska du välja vilken? Läs vidare så får du svaret i denna jämförelse mellan tre ArcGIS-appar för datainsamling i fält.
Innan jag går in på det som skiljer ArcGIS Field Maps, ArcGIS Survey123 och ArcGIS QuickCapture från varandra vill jag lyfta det som är grundläggande gemensamt. De tre apparna:
- Är enkla att använda. Oftast krävs ingen särskild utbildningsinsats för en ny användare utan det är bara att ladda ner appen till mobilen (eller surfplattan) och köra igång.
- Har stöd för offlinekartor, vilket innebär att data kan samlas in även om användarens mobil eller surfplatta saknar nätverk ute i fält.
- Bidrar till ökad datakvalité, förutsatt att du begränsar vilka slags data som får samlas in och på vilket sätt. Det ger rätt data direkt.
- Kräver enbart konfiguration för att skapas, ingen kodning eller egen utveckling behövs. Det underlättar och sparar mycket tid för dig som GIS-administratör.
Dessutom kan du länka samman apparna på olika sätt för att dra nytta av dess olika styrkor men det går jag inte in djupare på den här gången.
Så här ser insamlingen ut i praktiken – jämförelse mellan 3 ArcGIS-appar
Men nu till vår jämförelse mellan mobilapparna. Nedan går jag igenom och visar hur det skulle se ut i ArcGIS Field Maps, ArcGIS Survey123 respektive ArcGIS QuickCapture om du vill skapa en app för inventering av träd.
1. Insamling med ArcGIS Field Maps
I ArcGIS Field Maps markerar användaren en plats på kartan och tar sig därifrån igenom ett antal fördefinierade frågor och svarsalternativ. Så kallade smarta formulär, som du som GIS-administratör konfigurerar, gör datainsamlingen logisk och lättbegriplig för kollegan i fält.
Om du önskar att användaren kompletterar med ett foto är det fullt möjligt, lägg bara till det alternatviet i konfigurationen. Foton som tas i fält kopplas direkt till det aktuella objektet på kartan.
Behövs olika typer av beräkningar går det också bra. Här tänker vi oss att du vill ha svar på ett ungefärligt värde av träden. Användaren fyller i typ av träd och antal, sedan sker värdeberäkningen enligt det formulär du förberett.
Så länge kollegan i fält har nätverk synkas den insamlade objektsinformationen direkt till dig på kontoret. Annars synkas den så snart nätverket återkommer; datainsamlingen kan alltså ske även offline. Oavsett vilket behöver användaren inte återvända till kontoret för att kunna rapportera in resultatet av arbetet utomhus.
I det här exemplet är användaren låst till ett begränsat antal svar avseende typ av träd (lövträd eller barrträd) där svaret i nästa steg ger ett nytt begränsat urval vad gäller trädart (björk, al eller asp för lövträd). Vid behov kan du tillåta olika frisvar vilket här är möjligt när det kommer till typ av åtgärd, om användaren registrerar åtgärd som ”annat”. I sista skärmen sker en beräkning.
2. Insamling med ArcGIS Survey123
ArcGIS Survery123 och ArcGIS Field Maps liknar på många sätt varandra både vad gäller gränssnittet och i själva formulärfunktionaliteten, enligt beskrivningen ovan (du kan också läsa mer om de båda apparna här). Det gör att datainsamlingen rent visuellt ser snarlik ut oavsett app, vilket i sin tur gör att du utan problem kan välja den app som bäst matchar upp med behovet och omfattningen av typ av data som behöver samlas in.
ArcGIS Survey123 erbjuder dock betydligt fler möjligheter att skapa mer avancerade formulär som behöver följa en viss logik, med till exempel beroenden till föregående svar och dataregistreringar. Därför är ArcGIS Survey123 är att föredra framför ArcGIS Field Maps när datainsamlingen är mer komplex eller omfattande.
Med ArcGIS Survey123 kan du skapa formulär som trots att datainsamlingen kan bli relativt omfattande och komplex, är enkel för användaren att fylla i och slutföra, och ger bra data direkt.
3. Insamling med ArcGIS QuickCapture
ArcGIS QuickCapture är den app som till utseendet skiljer sig mest från de övriga med sina stora, tydliga knappar och väldigt få klick. Här går det inte att konfigurera mer avancerade svarsalternativ utan fokus ligger på att insamlandet ska gå snabbt och med så få klick som möjligt. Fördelen är att appen kan användas i sammanhang där just snabbheten är avgörande.
I exemplet ovan noterar användaren om trädet som ska inventeras är friskt eller sjukt, och väljer typ av träd därefter (klick 1). Eventuellt kompletterar hen med ett foto (klick 2), anger eventuell åtgärd om ett sjukt träd registreras (klick 3) och bekräftar slutligen trädets position (klick 4). Sedan är faktiskt datainsamlingen rörande just det här objektet klart.
Rekommendation för hur du väljer rätt bland apparna
Nu när du har fått en inblick i hur apparna ser ut ur användarens perspektiv, vill jag ge dig lite mer kött på benen som underlättar valet av app beroende på behov och sammanhang:
- ArcGIS Field Maps gör att användaren kan ta med sig mycket av GIS:et direkt i mobilen och, förutom själva datainsamling, komma åt kartor och göra anteckningar direkt i dessa samt dela position (vilket kan vara bra ur till exempel säkerhetssynpunkt).
- Välj ArcGIS Field Maps när: Slutanvändaren behöver ett bredare stöd för datainsamling i fält eller för att uppdatera befintliga data.
- ArcGIS Survey123 är framför allt fokuserad på att slutanvändaren ska kunna samla in mycket information – samtidigt som det sker enkelt och logiskt, på rätt sätt, säkrar datakvalitén och i nästa steg underlättar datahantering.
- Välj ArcGIS Survey123 när: Det är viktigt att kunna samla in stora eller komplexa mängder data, på ett strukturerat sätt.
- ArcGIS QuickCapture är skapat för situationer där datainsamlingen antingen sker i rent fysiskt skakiga situationer, till exempel under pågående krishantering eller från ett fordon i rörelse och därför inte kan vara för komplex. Alternativt där de data som ska samlas in är att betrakta som simpel.
- Välj ArcGIS QuickCapture när: Det är bråttom att få in data, alternativt om informationen som behövs är av enklare karaktär.
Jag hoppas denna jämförelse mellan dessa tre ArcGIS-appar för datainsamling i fält har varit till hjälp. Ladda gärna vår snabbguide som ger en översikt av alla våra appar för fält.
